Claude Fable 5を第二の脳にする方法｜ObsidianでAIに伝わる知識ベースを作る

Claude Fable 5のような高性能AIを使っても、出力がどこか普通になることがあります。理由は単純で、AIがこちらの仕事、過去の判断、顧客、失敗、言葉のクセを知らないからです。

AIに「いい感じにして」と投げるだけでは、AIは一般論で返します。部下に「余の頭の中にある計画を実行せよ」と命じても現場が止まるのと同じです。

今回は、Obsidianを使って自分の知識を整理し、Claude Fable 5に渡せる「第二の脳」を作る方法をまとめます。

総統

タコゾウ！なぜ余の頭の中にある壮大な世界征服計画を実行できんのだ！

タコゾウ

総統、その……お言葉が高尚すぎて、現場には何も伝わってないっす。

総統

高尚すぎるだと？余の知性が部下を置き去りにしているということか！

アカネ先生

ちゃうちゃう。高尚なんやなくて、曖昧なだけやでぇ。

レイモンド分析官

AIも同じです。頭の中にある前提を外に出さない限り、正しく動けません。

総統の結論

総統

AIに成果を出させたいなら、まず余の頭の中を読ませる必要があるのだな。つまり、余の脳内を文書化すれば世界征服も近いということか！

この記事でわかること

• Claude Fable 5が強くても普通の答えになる理由
• Obsidianで第二の脳を作る意味
• AIに読ませる知識ベースの基本構造
• raw、entities、concepts、INDEX.mdの使い分け
• 黒焦団式に見る、曖昧な指示を減らす方法

Fable 5が強くても、文脈がなければ普通の答えになる

Claude Fable 5は、長い文脈処理や複雑な作業で注目されている高性能モデルです。海外メディアでも、Fable 5やMythos系の能力、安全対策、提供状況について大きく取り上げられています。

ただし、どれだけ高性能なAIでも、何も知らない相手には一般論しか返せません。あなたの事業の経緯、過去に失敗した施策、読者の反応、社内の判断基準、顧客ごとの事情を知らなければ、AIは平均的な答えを作ります。

タコゾウ

総統が『余の威厳を活かした施策を出せ』って言う時と同じっすね。威厳の定義が毎回変わるっす。

レイモンド分析官

その場合、AIも部下も推測で動くしかありません。推測で動けば、当然ズレます。

だから必要になるのが、AIに読ませるための知識ベースです。自分の仕事の文脈を、AIが読める形で外に出しておく。これがObsidianで作る第二の脳です。

Obsidianで作る第二の脳とは？

Obsidianは、Markdownファイルをローカルに保存して扱えるノートアプリです。ノート同士をリンクでつなげたり、知識の関係をグラフで見たりできます。

AI活用でObsidianが使いやすいのは、ノートがただのMarkdownファイルとして残るからです。専用サービスの中に閉じ込められず、Claude CodeやCodexのようなエージェントにも読ませやすい。

ここで大事なのは、Obsidianをきれいな日記帳にすることではありません。AIに読ませる前提資料置き場として整えることです。

おすすめのフォルダ構造

最初は複雑にしなくて大丈夫です。むしろ最初から完璧な知識管理システムを作ろうとすると、だいたい続きません。黒焦団なら初日に『世界征服ナレッジ管理局』を作って、翌週には誰も更新しなくなるやつです。

最小構成なら、raw、entities、concepts、INDEX.mdの4つで始めると扱いやすいです。

raw：生の情報を置く場所

rawには、会議メモ、チャット履歴、競合ページ、顧客メモ、文字起こし、過去記事の下書きなどを入れます。ここは証拠置き場なので、できるだけ加工しません。

entities：具体的な対象を整理する場所

entitiesには、顧客、競合、ツール、人物、プロジェクトなど、具体的なものを1つずつファイルにします。たとえば、特定の顧客なら過去の要望、注意点、提案履歴をまとめます。

concepts：判断基準や教訓を残す場所

conceptsには、抽象的な考え方を残します。たとえば『AI記事の書き方』『炎上しやすい表現』『黒焦団の会話テンポ』『総統が失敗しやすい指示』のようなものです。

INDEX.md：AIの入口を作る

INDEX.mdは、AIに最初に読ませる入口です。どのフォルダに何があるか、重要なノートはどれか、作業前に読むべきルールは何かを書きます。

アカネ先生

AIに全部読ませるんやなくて、まず入口を見せるんよ。『この仕事ならこの資料を読んで』って案内板を作る感じやね。

AIに読ませるなら、1ファイル1テーマがええ

Obsidianを第二の脳にする時は、1つのファイルに何でも詰め込まない方が使いやすいです。AIが必要な情報だけ読めるように、1ファイル1テーマにしておきます。

たとえば『AI記事の文体ルール』と『アフィリエイトCTAの使い方』と『黒焦団キャラ設定』を1つのファイルに混ぜると、あとでAIが探しにくくなります。

ファイルの冒頭には、1行サマリーを書いておくと便利です。AIがそのファイルを読むべきか判断しやすくなります。

レイモンド分析官

AIにとって、整理された1行サマリーは地図です。地図がないと、探索コストが上がります。

AIを本気で使うなら、作業環境も大事

Obsidian、Claude Fable 5、Claude Code、Codexのようなツールを組み合わせると、調査、記事作成、コード確認、資料整理まで一気に扱う場面が増えます。

その時にPCが重いと、AI以前のところで作業が止まります。メモリ、SSD、通信環境、ブラウザの安定性は、AI活用の土台です。

3/11新発売 ASUS ノートパソコン Vivobook 14 M1407GA 14インチ AMD Ryzen AI 7 445 メモリ16GB SSD 512GB Microsoft 365 Personal (24か月版) 搭載 Windows 11 重量 1.58kg Wi-Fi 6 Copilotキー搭載 AI PC クワイエットブルー M1407GA-AI7165WS 楽天で購入

総統

余のWindows MEでも第二の脳は作れるのか？

タコゾウ

総統はまず第一のPCを更新した方がいいっす。

アカネ先生

AI活用の前に、起動で日が暮れる環境はさすがにしんどいでぇ。

CLAUDE.mdに知識ベースの場所を書いておく

プロジェクトでAIエージェントを使うなら、CLAUDE.mdや作業ルールに、Obsidianのvaultを読ませる指示を書いておくと便利です。

たとえば、次のような3行を入れておきます。

このプロジェクトに関するすべての知識は ../vault/ にあります。
まずINDEX.mdを確認し、関連するentities/とconcepts/を読み込んでから作業を始めてください。
不明点がある場合は推測で進めず、確認してください。

これだけでも、AIの動きは変わります。いきなり作業を始めるのではなく、まず文脈を読みに行くようになります。

第二の脳は作って終わりではない

Obsidianのvaultは、作った瞬間が完成ではありません。仕事の中で更新していくことで価値が出ます。

会議で決まったこと、失敗した理由、うまくいった記事の特徴、読者の反応、顧客から出た不満。こういう情報を少しずつ残すと、AIは次の作業で使える材料を持てます。

毎回AIにゼロから説明するより、知識ベースを更新してからAIに読ませる方が、出力の質は安定します。

タコゾウ

総統の命令も、毎回怒鳴るんじゃなくてObsidianに書いてくれたら助かるっす。

総統

余の命令は魂で受け取るものだ！

アカネ先生

魂で受け取る仕事、だいたい炎上しますわぁ。

注意点：秘密情報を雑に入れない

第二の脳を作る時に気をつけたいのは、秘密情報の扱いです。顧客情報、契約情報、社内の未公開情報、個人情報をそのままAIに読ませていいとは限りません。

会社で使うなら、まず社内ルールを確認してください。AIに渡す前に匿名化する、機密情報を分ける、読み取り専用の資料だけ使うなど、運用の線引きが必要です。

AIに知識を渡すほど便利になりますが、渡してはいけない情報まで混ぜると危険です。

1時間で始めるなら、この順番でええ

まずObsidianで新しいVaultを作ります。次にraw、entities、conceptsを作り、INDEX.mdに入口を書きます。手持ちの資料をrawに入れて、重要な顧客やツールだけentitiesに分けます。

そのあと、AIに『rawを読んで、entitiesとconceptsに整理する下書きを作って』と頼みます。最初から全部をきれいにしようとせず、よく使う情報から整えるのが続けやすいです。

黒焦団でいうなら、まず『総統の曖昧な命令集』をrawに入れ、『失敗しやすい指示パターン』をconceptsにまとめるところからです。

アカネ先生のQ&A

Q1. Obsidianを使わないとダメですか？

アカネ先生

絶対にObsidianでないとあかん、という話ではありません。Markdownで残せて、AIが読みやすく、あとから整理しやすいなら他の方法でも大丈夫です。ただ、ローカルファイルとして扱いやすい点でObsidianは相性がええと思うわ。

Q2. NotebookLMではダメですか？

アカネ先生

NotebookLMは資料を読ませて質問する用途に強いです。Obsidianは、自分の知識を長く育てる場所として使いやすいです。どちらか一方ではなく、Obsidianで整理して、必要な資料をNotebookLMに入れる使い方もありやね。

Q3. 何から入れればいいですか？

アカネ先生

まずは過去によく説明していること、何度もミスしていること、記事や仕事で毎回使うルールから入れるのがおすすめです。総統みたいに脳内の壮大な計画から始めると、だいたい迷子になります。

Q4. AIに全部自動整理させてもいいですか？

アカネ先生

下書き整理はAIに任せてもええです。でも、最終的に残す知識は人間が確認した方が安全です。間違った情報を第二の脳に入れると、AIが次回からその間違いを前提にしてしまいます。

まとめ

Claude Fable 5のような高性能AIを使っても、文脈がなければ出力は普通になります。AIがあなたの仕事を知らなければ、平均的な答えしか作れません。

Obsidianで第二の脳を作ると、過去の判断、顧客ごとの事情、記事の文体、仕事のルールをAIに渡しやすくなります。AIの性能を引き出すには、モデル選びだけでなく、何を読ませるかが大事です。

総統の結論

総統

つまり、AIを鍛える前に、余の知識を整理せよということだな。よし、タコゾウ！余の頭の中を全部Obsidianに移せ！

タコゾウ

総統、まず1行サマリーをお願いします。

総統

世界を、なんか、こう、よくするのだ！

レイモンド分析官

実行不能です。

アカネ先生

第二の脳以前に、第一の脳から整理しよか。

総統

タコゾウ！余の命令を聞け！

タコゾウ

すみません総統、ObsidianのINDEXには『曖昧な指示は確認すること』って書いてあるっす。

総統

余の命令よりノートを優先するな！

アカネ先生

でも、そのノートの方が総統より話が整理されてますわぁ。

参考情報

• The Verge: Anthropic releases Claude Fable 5 and Mythos
• Tom’s Hardware: Anthropic restores Claude Fable 5
• Obsidian Help

関連記事

• Claude Fable 5とは？Mythos 5との違いと使いどころ
• Claude Sonnet 5とは？エージェント性能と価格を解説
• NotebookLMが読むAIから仕事を回すAIに変わってきた話